Auteur Sujet: Canon eos digital 1100 D  (Lu 5284 fois)

Hors ligne coqkev

  • Membre platine
  • ****
  • Messages: 335
Re : Canon eos digital 1100 D
« RĂ©ponse #15 le: mercredi 25 avril 2012, 13h53 »
Voila, ça c'est pas trop mal je pense. Bon ce n'est pas une sĂ©rie L Ă  grande ouverture mais c'est dĂ©jĂ  une optique standard qui peut ĂȘtre trĂšs utile dans le sac.
http://www.leboncoin.fr/image_son/312054753.htm?ca=19_s

Celui ci encore plus pratique car il fait grand angle et petit télé:
http://www.leboncoin.fr/image_son/311219353.htm?ca=19_s

Les prix me paraissent corrects, maintenant si un canoniste peux donner son avis, je ne connais pas ces objectifs en terme de piqué, rapidité d'AF, aberrations chromatiques etc.

Le seul objectif Canon que j'ai sur mon 60D est un 24-105: Bon piqué, mais grand angle moyen, 24mm sur un format APS-C c'est pas pratique, et en plus c'est une série L, donc 1000 euros environ le caillou, hors budget je pense.
« ModifiĂ©: mercredi 25 avril 2012, 13h57 par coqkev »

Hors ligne coqkev

  • Membre platine
  • ****
  • Messages: 335
Re : Canon eos digital 1100 D
« RĂ©ponse #16 le: mercredi 25 avril 2012, 14h02 »

Hors ligne chtifiun

  • Membre platinium
  • *****
  • Messages: 955
  • Sexe: Homme
    • ma galerie photo
Re : Canon eos digital 1100 D
« RĂ©ponse #17 le: mercredi 25 avril 2012, 21h56 »
hum hum interessant tes liens... ca donne quoi au niveau qualité? les ouvertures sont petites pas genant?
jte confirme 1000 e le caillou c'est hors budget lol

Hors ligne coqkev

  • Membre platine
  • ****
  • Messages: 335
Re : Canon eos digital 1100 D
« RĂ©ponse #18 le: mercredi 25 avril 2012, 23h43 »
En qualité je sais pas. Bien sur un objo a 2.8 c'est bien, mais c'est plus cher!

Hors ligne chtifiun

  • Membre platinium
  • *****
  • Messages: 955
  • Sexe: Homme
    • ma galerie photo
Re : Re : Canon eos digital 1100 D
« RĂ©ponse #19 le: jeudi 26 avril 2012, 02h18 »
En qualité je sais pas. Bien sur un objo a 2.8 c'est bien, mais c'est plus cher!
Quel utilisation en general les objo que tu ma donné en lien?

Hors ligne coqkev

  • Membre platine
  • ****
  • Messages: 335
Re : Canon eos digital 1100 D
« RĂ©ponse #20 le: jeudi 26 avril 2012, 18h20 »
Sachant qu'ils n'ont pas de grande ouverture, je dirai principalement des photos de groupes en extĂ©rieur, des paysages, et des photos d'intĂ©rieur au flash. Le grand angle est plutĂŽt un objectif passe partout est censĂ© ĂȘtre polyvalent, mais personnellement j'aime travailler en focale fixe, mĂȘme si c'est un peu contraignant.
Quel budget a tu pour ton objectif?

Hors ligne chtifiun

  • Membre platinium
  • *****
  • Messages: 955
  • Sexe: Homme
    • ma galerie photo
Re : Canon eos digital 1100 D
« RĂ©ponse #21 le: jeudi 26 avril 2012, 20h15 »
Je pense qu'il depassera pas le budge que tu m'as fait voir sur le bon coin ;)
Architecture possible?
De toute facon en 17-85 la focale n'est pas si enorme que ca donc ca doit etre kif kif a de la focale fixe non?

Hors ligne coqkev

  • Membre platine
  • ****
  • Messages: 335
Re : Re : Canon eos digital 1100 D
« RĂ©ponse #22 le: jeudi 26 avril 2012, 20h28 »
Je pense qu'il depassera pas le budge que tu m'as fait voir sur le bon coin ;)
Architecture possible?
De toute facon en 17-85 la focale n'est pas si enorme que ca donc ca doit etre kif kif a de la focale fixe non?
Oui le grand angle pour l'architecture c'est pas mal.
La différence avec une focale fixe c'est surtout l'ouverture, généralement 1.8 ou 1.4, et la qualité d'image (souvent meilleure sur les fixes, sauf gamme pro)
L'inconvénient de la focale fixe, c'est que le zoom c'est toi, tu dois avancer ou reculer pour changer ton cadrage, et si tu ne peux pas (si il y a un mur par exemple), tu dois changer d'objectif.

Hors ligne chtifiun

  • Membre platinium
  • *****
  • Messages: 955
  • Sexe: Homme
    • ma galerie photo
Re : Re : Re : Canon eos digital 1100 D
« RĂ©ponse #23 le: jeudi 26 avril 2012, 21h49 »
Je pense qu'il depassera pas le budge que tu m'as fait voir sur le bon coin ;)
Architecture possible?
De toute facon en 17-85 la focale n'est pas si enorme que ca donc ca doit etre kif kif a de la focale fixe non?
Oui le grand angle pour l'architecture c'est pas mal.
La différence avec une focale fixe c'est surtout l'ouverture, généralement 1.8 ou 1.4, et la qualité d'image (souvent meilleure sur les fixes, sauf gamme pro)
L'inconvénient de la focale fixe, c'est que le zoom c'est toi, tu dois avancer ou reculer pour changer ton cadrage, et si tu ne peux pas (si il y a un mur par exemple), tu dois changer d'objectif.

(en tout cas merci bcp pr tes conseils :) )

hum hum oui en effet ca merite reflexion ....